又不像奥斯曼那样不共戴天，鬼知道他们会干什么？

　　罗马教廷，在明皇的脚下，瑟瑟发抖。

　　“陛下，我们已经迫不及待了！”

　　盖叶尔老当益壮，对着朱厚熜朗声道。

　　朱厚熜脸上含笑，示意他坐下来。

　　“行动当然不会放弃。只是到了欧洲，朕和太师一直试图研究明白欧洲的社会结构，弄清楚发生在这块土地上的事情原委，真正知己知彼，对症下药。”

　　王岳笑着点头，欧洲曾经也出现过不少强悍的帝国，但是无一例外，这些帝国都会走向衰亡，甚至销声匿迹，和东方的长盛不衰形成鲜明的对比。

　　到底是东方优越在哪里？

　　又或者说，西方哪里出了问题呢？

　　作为一个志在全球的人来说，不能不弄清楚其中的缘由。

　　就拿西方最津津乐道的罗马帝国来说，这个国家是怎么实现对地方的掌控呢？

　　他们本身的力量并不足以碾压一切，因此每征服一地，就要拉拢当地贵族，给予他们公民身份，让这些贵族提供税收和兵源，协助罗马，继续征服其他地方。

　　在长期的征战过程中，罗马也形成了庞大的军事贵族集团。

　　用军功换封地，地方贵族，部落酋长……这些势力，彼此交错，盘根错节，凑在了一起。

　　其实直到这一刻，罗马的崛起跟中原的早期王朝还是很相似的，军功贵族也是历代都存在的。

　　但是接下来的发展，就不一样了。

　　各种贵族彼此联姻，纵横捭阖，形成了一张绵密的大网。

　　譬如说，某个小地主，他有五百亩土地，每年收租上来，要交给当地贵族一份。当地贵族得到粮食之后，要给上面的贵族一份。

　　上面的贵族要给地区的大贵族一份，而这个大贵族，又牵连着罗马的顶层大人物……无数这样的利益链条，错综复杂，交织成网，密不透风。

　　不管是哪里的贵族，兼并土地，占有更多的财产都是本能。

　　而在任何地方，土地都是有限的，人地矛盾都显而易见。

　　假如你是罗马的统治者，你想动土地，哪怕你只是想改变五百亩田的归属，你就要面对一连串贵族的反对。

　　而同样的地主不计其数，他们出于保护自身利益的需要，全都会用各种办法，阻挠抵制。

　　所以说，你看到的只是一片叶子，但背后藏着一片森林。

　　而这样长久发展下去，必然是地方势力做大，渐渐脱离控制，形成割据。

　　如果想要改变，加强掌控力度，很有可能就会出现敌在本能寺的下场，被从上到下的贵族，一起干掉。

　　这也就是罗马，甚至是日本，印度等国，在古代实现统一之后，都陷入长时间的分裂，甚至干脆就变成了几十个国家，再也没法统一起来的原因。

　　有人或许要说了，这些问题在东方也有啊，甚至有些时期还非常突出。

　　没错

　　请收藏：https://m.kkxs9.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）